酒后试车去河滩 出了危险责谁担 世界新视野

驾驶越野车【chē】，驰骋山间荒野【yě】，是许多【duō】年轻人【rén】的梦想。但是【shì】，逐【zhú】梦也要遵守法律。近日，记者【zhě】从嵩县人【rén】民【mín】法院了【le】解到这样一起案【àn】例【lì】：一男子购买越野车后，酒后驾车带着亲友到河滩测【cè】试车的越野性能【néng】时【shí】，不慎坠入河中，造成两人【rén】死亡。

驾【jià】驶越【yuè】野车，驰骋山【shān】间荒野【yě】，是许多年轻人【rén】的梦想。但是，逐【zhú】梦也【yě】要遵守【shǒu】法律。近日，记【jì】者从嵩县人民【mín】法院【yuàn】了解到【dào】这样一起案【àn】例：一男子购买越野【yě】车后，酒后【hòu】驾车【chē】带着亲友到【dào】河滩【tān】测试车的越野性能时，不慎坠入河中，造成两人死亡。

悲剧 酒后到河滩测试越野车性能造成两人死亡

(资料图)

去年夏【xià】天，30岁的嵩县【xiàn】居民王某购买【mǎi】了一辆越【yuè】野车。一【yī】天晚上，他【tā】与朋友张某及张某妻【qī】子陈某【mǒu】聚餐【cān】。其间，王某【mǒu】和张【zhāng】某均饮用了啤酒。

次日凌【líng】晨0时左右，王某【mǒu】驾驶自己【jǐ】新购买的越野【yě】车【chē】，载着【zhe】张某、陈某到附近一【yī】处【chù】河滩的鹅卵石【shí】河道测试汽车越野性能，汽车不【bú】慎坠入河中。

发生意外后，张某通过自救脱离危险，陈某及王某死亡。

起诉 要求管理部门及河道采砂场赔偿72万余元

事故发生后，张某认【rèn】为当地水利、水库管理【lǐ】部门及事发地乡镇政府作为河段水域保护、利用、修复治理【lǐ】、监管、执法、整治【zhì】部门，各【gè】部门之间应当【dāng】协【xié】调联防【fáng】联【lián】控，共同维护河道【dào】稳固和公众生【shēng】命财产安全【quán】。但是，事发时各【gè】单【dān】位部门均未在事发【fā】河道设【shè】置警示标志和防护措施等，存在巨大安【ān】全隐患【huàn】，也未就【jiù】河道深【shēn】坑等【děng】隐患进行整治【zhì】填埋，造成管理区域内人员【yuán】伤亡，没有尽到【dào】相应【yīng】的管理责任和注意义【yì】务，应当承【chéng】担相应的民【mín】事【shì】责任。

张某还认为，采砂场老板宋某、付某【mǒu】未经行政管【guǎn】理部门批准在事发河【hé】道【dào】及其附近【jìn】从事【shì】非法【fǎ】采【cǎi】砂行为，影响了河【hé】势稳定，改变了河床部分地貌，形成深【shēn】水坑【kēng】，客观上产生【shēng】了【le】危及公【gōng】众生命及财产安全的隐患【huàn】，且【qiě】未在事发河段设立警【jǐng】示标志和回填深【shēn】坑【kēng】，未尽到【dào】合理范围内【nèi】的【de】安全注意义务，具有一定过错，应承担【dān】相【xiàng】应的民事责任。

因协【xié】商赔偿事宜未果，张某遂将某【mǒu】行政【zhèng】机【jī】关、某水库管理【lǐ】局、某乡政府、采砂场老板宋某、付某诉至嵩县人【rén】民法【fǎ】院【yuàn】，要求【qiú】五被告共【gòng】同【tóng】赔偿妻子的【de】死亡赔偿金、丧葬费、被扶养【yǎng】人生活费、死亡抚【fǔ】慰金等【děng】共计72万余元。

判决 依法驳回原告诉讼请求

“本案【àn】事故发生【shēng】地点在某水库库区界内。该水库是【shì】一座以防洪为主，结合灌溉、供水【shuǐ】、发电等综合利用【yòng】的大型水库。”嵩县人【rén】民法院【yuàn】民事【shì】审【shěn】判【pàn】庭庭长行湘波【bō】说，经查，该水库安全义务主要【yào】是【shì】确【què】保行洪、输【shū】水【shuǐ】安全运行【háng】及水利设施健全、功能完好，以保【bǎo】护【hù】库区人民群众生【shēng】命财【cái】产安全免受水灾危害，对在【zài】该区【qū】域内从【cóng】事其他活动【dòng】的人员并不具有法【fǎ】定的安全【quán】保障义务【wù】。

本案中，张某、陈某作为具有完全行为【wéi】能力的成年人，深夜【yè】乘坐酒【jiǔ】后驾驶人员的【de】车【chē】辆到河滩【tān】测【cè】试汽【qì】车【chē】越野性【xìng】能本身具【jù】有危【wēi】险性，是一种冒险行为。

法院审【shěn】理查明，该水库【kù】的管理局【jú】已设置警示牌，警【jǐng】示【shì】牌内容为“水深危险，严禁游泳、垂钓【diào】、捕鱼”字样【yàng】，明确了事故发生地点【diǎn】存在【zài】的危险性，已经尽到【dào】警示义务【wù】，因【yīn】此【cǐ】与陈【chén】某的死亡无因【yīn】果关系，不应承担赔偿责任。

被告行【háng】政机关是地方【fāng】人民政府水【shuǐ】行政主管部门，按照规定权限负责水资源的统一【yī】管理和监督【dū】工作【zuò】，但事发水域不【bú】属【shǔ】于其管理【lǐ】范围，不存在【zài】过错【cuò】，因此【cǐ】与陈【chén】某的【de】死亡【wáng】无因果关系，不应承担赔偿责【zé】任。

被告乡政府是行政机关，但不【bú】是实际管理单位【wèi】，不存在过错，因此【cǐ】与【yǔ】陈【chén】某的死亡无因果关系，不【bú】应承担赔偿【cháng】责任【rèn】。

采砂场在其【qí】他路段【duàn】河道【dào】，距离事故发生地【dì】较远，被告采砂场老板【bǎn】与【yǔ】陈某的死亡【wáng】无因【yīn】果关系，不应承担赔偿责任【rèn】。

最终，法院依法驳回原告诉讼请求。

“河【hé】滩并非公路，地势复【fù】杂、高低不平、软硬【yìng】不一【yī】，隐藏【cáng】着很多【duō】危险，也非汽车正常活【huó】动及通行场所，测试汽车性能【néng】应在【zài】确保自身安全的情况【kuàng】下到符合规定【dìng】的场所进行。本案【àn】肇【zhào】事车辆【liàng】驾驶【shǐ】人不顾自身与【yǔ】他人安全，深夜酒【jiǔ】后进入极容【róng】易发生事故【gù】的河滩等非正常路面测试【shì】汽车性能，原告及【jí】其【qí】妻子应【yīng】当对此【cǐ】类危险行为的后果有【yǒu】一定【dìng】的【de】预见性。”行湘波说，本案受害人意外坠河身亡【wáng】，令人同【tóng】情【qíng】，这也警示大家，一定【dìng】要依法【fǎ】依规安全驾驶车辆【liàng】。（洛报融媒·洛【luò】阳网记者 申【shēn】利超 通讯员 孙丛丛 曹【cáo】晶晶【jīng】）