吴谢宇案终审判决披露：法院以6点理由阐释为何不进行精神鉴定

9-21，澎湃新闻从权威【wēi】渠道获取到【dào】吴谢宇弑母案【àn】二审判决书【shū】。其中显示【shì】，二审庭审时【shí】，是否应该【gāi】对【duì】吴谢宇进行精【jīng】神病鉴【jiàn】定引发控辩双方的激烈【liè】辩论。福建高院在二审判决书中提【tí】出六点【diǎn】理由，认为吴谢宇【yǔ】在作案时【shí】具有完全的【de】辨认能力和控制能【néng】力【lì】，没有事实和证据证明应当对其作【zuò】案时的精【jīng】神状态进行司法【fǎ】精神【shén】病学鉴【jiàn】定【dìng】。

一个月前，福建高院【yuàn】对吴谢【xiè】宇【yǔ】故意【yì】杀人【rén】、诈骗、买卖【mài】身份证件上诉一案公开宣【xuān】判，裁【cái】定【dìng】驳回上诉，维持死刑原判。目【mù】前该案【àn】处于最高法死刑【xíng】复核阶段。

(相关资料图)

控辩之争：是否应该对吴谢宇进行精神病鉴定？

澎湃新闻此前报【bào】道，9-21，福州中【zhōng】院对被告人吴谢【xiè】宇故意杀人、诈骗、买卖身份证【zhèng】件案进行一审公开【kāi】宣判。以吴【wú】谢宇【yǔ】犯故意杀【shā】人罪、诈【zhà】骗罪、买【mǎi】卖【mài】身份证件罪【zuì】，数罪并罚，决定执【zhí】行死刑【xíng】，剥【bāo】夺政治权利【lì】终身，并处罚金人民币【bì】十万【wàn】三千元。

之后，吴谢宇提出上诉。

判决书【shū】显示，吴【wú】谢宇的辩护人徐昕、郑晓【xiǎo】静提出：与吴谢宇交谈【tán】时【shí】感【gǎn】受到上诉人吴谢宇说话经【jīng】常无法聚【jù】焦，答非所【suǒ】问，经常陷入自【zì】我【wǒ】幻想当中；吴【wú】谢宇三姑吴【wú】某梅患【huàn】有精神疾病，现仍在精【jīng】神病院住【zhù】院治疗，吴谢宇四姑吴某尾系智力残疾【jí】，吴【wú】谢宇【yǔ】家族【zú】有精神病史，其本人可能遗传有【yǒu】精神病。

辩护人还称，吴谢宇母亲【qīn】谢天琴内【nèi】向、孤僻【pì】、多愁善感，经常认为生活失去意义【yì】，这从谢天【tiān】琴的书信、日记【jì】及【jí】吴谢【xiè】宇本人的供【gòng】述中可以【yǐ】看出，谢天【tiān】琴可能存在心理【lǐ】障碍，这同样对吴谢【xiè】宇产生【shēng】了负面影【yǐng】响，吴谢宇曾多次尝试自杀。

辩【biàn】护【hù】人委【wěi】托三【sān】批专家对吴谢宇作【zuò】案时精神状态进行鉴定，得出的【de】结论均认为吴谢宇患【huàn】有严重的精神问题，有重【chóng】度抑郁症，导【dǎo】致作案时控【kòng】制、辨认【rèn】能力下降。吴【wú】谢宇属于精神不【bú】正常的人，在案证据无法排除其【qí】系【xì】精神病【bìng】患者【zhě】的合理怀【huái】疑，应当对【duì】吴谢宇作【zuò】案时的精神状【zhuàng】态进行鉴定。

福建【jiàn】省检察【chá】院出庭检察员认为：原【yuán】判认【rèn】定上诉人吴谢【xiè】宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买【mǎi】卖身份证件罪事【shì】实【shí】清【qīng】楚，证据确实、充分【fèn】。

出庭【tíng】检察【chá】员认为，在案证【zhèng】据足以认定吴谢【xiè】宇作案【àn】时能够清楚认知杀人行为性质和应受刑罚处罚的后果。其【qí】作案前周密预谋，具有很【hěn】强的【de】反侦【zhēn】查能力；归案后面对【duì】讯问对答切题【tí】，能够【gòu】连贯【guàn】回忆案发经【jīng】过，且与现场勘【kān】查【chá】印证一致。因此，吴谢宇在作案时辨认和【hé】控制能【néng】力完整，具有完全刑事【shì】责【zé】任能力，不需【xū】对【duì】其作【zuò】案时的精神状【zhuàng】态【tài】进行鉴定。

关于是否应对吴【wú】谢宇进行【háng】司法【fǎ】精神病学鉴定，二审庭审中，辩护人出示吴谢宇亲属【shǔ】的精神病【bìng】医院诊断证明书、社区证明等，以证明吴谢宇存在家族【zú】精神【shén】病史；出示【shì】被害人谢天琴日记的相关内【nèi】容以【yǐ】及证人证【zhèng】言，以证明【míng】谢天琴长期存在精神行为【wéi】障碍以【yǐ】及严重【chóng】的负性情绪或【huò】者人格特征，对吴【wú】谢宇【yǔ】抑郁【yù】症的形成或【huò】者加重有显而易【yì】见的【de】不良影响【xiǎng】；出【chū】示《吴谢宇精神【shén】状态专家咨询意见【jiàn】书》《专家调【diào】查意见书》《法医精神病【bìng】学文证审查意见书【shū】》等【děng】材料，以证明多名【míng】专【zhuān】家【jiā】意见【jiàn】认为应当对吴谢宇进行司法【fǎ】精【jīng】神病学鉴定。

福建省检察院出庭检察【chá】员出【chū】示吴谢宇亲属的邻居、社区干【gàn】部【bù】的证【zhèng】言，其亲属【shǔ】住院的精神疾病证明书及住院记录，以【yǐ】证明吴谢宇【yǔ】的亲【qīn】属系后天【tiān】患病，吴谢宇没有家族精【jīng】神病史；并【bìng】认为专家意见是在未完整【zhěng】审阅证据材【cái】料【liào】，且【qiě】未对吴谢宇病【bìng】理【lǐ】检查基础【chǔ】上作出的，专家认为应对吴谢宇进行司法精【jīng】神【shén】病学鉴定的依据不足。出庭检【jiǎn】察员认为【wéi】，吴谢宇作【zuò】案时具有【yǒu】完全的辨认【rèn】能力和【hé】控【kòng】制能力，不需对其作案时的精神状态【tài】进行鉴定。

终审评判：法院以6点理由阐释为何不进行精神鉴定

《中华人民共和【hé】国刑【xíng】法》第十八条规定，精神病人在不能【néng】辨认或者【zhě】不能【néng】控制自【zì】己行【háng】为的时【shí】候造成危害后果，经【jīng】法定【dìng】程序鉴定【dìng】确认【rèn】的，不负刑事【shì】责任【rèn】。尚未【wèi】完全【quán】丧失辨认或者控制自己【jǐ】行【háng】为能力【lì】的精神病人犯罪【zuì】的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

吴谢宇作案时是否具备完全的辨认【rèn】能力【lì】和控制能力是检辩双方【fāng】争【zhēng】议【yì】焦【jiāo】点。二审【shěn】判决书中，福建高院提出六点理【lǐ】由，认【rèn】为吴谢宇作案时【shí】具有【yǒu】完全的辨认能力【lì】和控制能力，没有事实和证据证明【míng】应当对其【qí】作【zuò】案时的精【jīng】神状态进行司法【fǎ】精神病学鉴定。

判决【jué】书中【zhōng】称，经【jīng】查，吴【wú】谢宇的姑姑吴某花证实吴某花【huā】妹【mèi】妹【mèi】吴某梅在【zài】20岁左右精神【shén】出【chū】现【xiàn】异常；妹妹吴某尾智力发育不正常。邻居【jū】吴某攀证实【shí】，吴【wú】某【mǒu】梅年轻时【shí】因情感受【shòu】刺激而【ér】出现精神问题。吴某尾两岁左右【yòu】得了脑膜炎，因没【méi】有及时治【zhì】疗导致脑部发【fā】育出【chū】现问题，智力比正常人低下。吴【wú】某花还证实【shí】吴谢宇父亲吴志坚、母【mǔ】亲谢天琴【qín】都是大学生【shēng】，吴谢宇从小成绩一直很优秀，家【jiā】族没【méi】有精神病史。吴谢宇亲属、邻居、同学、老【lǎo】师【shī】、同居女友的证言【yán】证实，吴谢【xiè】宇精【jīng】神正常。

此【cǐ】外，仙【xiān】游县则安精神病医院、德【dé】安精【jīng】神病医院疾病诊断【duàn】证【zhèng】明书及住院病历证实，吴某梅因患精神【shén】分裂症于2008年开始住【zhù】院治疗，入【rù】院病【bìng】史【shǐ】供史人吴志坚、吴某花【huā】均否认其两系三【sān】代有【yǒu】精神疾病史及家【jiā】族遗传病史。

福建高【gāo】院称，吴谢【xiè】宇供述，母【mǔ】亲【qīn】谢天【tiān】琴【qín】在【zài】生活中【zhōng】缺少爱【ài】情、亲情与友【yǒu】情【qíng】，尤其是其父病故之后对【duì】生活没有任何追求，母亲的生活已经没有意义；同时觉得自己的人生不完美产生自杀念头，但如果自【zì】己【jǐ】死在母亲之前会让母亲失【shī】望，因此决【jué】定杀害【hài】谢天琴。可见，吴谢宇具有杀人的【de】现实【shí】动机。

作案前，吴谢宇精心【xīn】预谋，准备【bèi】作案工具，策划杀人【rén】手段以及作案【àn】现场的布置和【hé】清理，说明【míng】吴谢【xiè】宇对【duì】其行【háng】为性质和后果认识充分，意识清【qīng】晰，对自身行为的辨【biàn】认能力及控制能力没有【yǒu】障碍【ài】。

作案后，吴谢宇长时间处理【lǐ】现【xiàn】场灭迹【jì】，并设置监控探头，伪造谢天琴笔迹向【xiàng】谢天琴单位【wèi】提出辞职，多次【cì】使用谢天琴【qín】的QQ、手【shǒu】机短信与亲友进行文字联系【xì】，交谈【tán】内容【róng】逻辑缜【zhěn】密，情境【jìng】创设足【zú】以让亲友认为谢天琴仍【réng】存活于世，说【shuō】明吴谢宇具有明显的【de】自我保护意识【shí】。吴【wú】谢宇供述，其【qí】从河南省永城市【shì】开始【shǐ】潜逃时，知道手机电话卡【kǎ】可以定位其所【suǒ】处位【wèi】置【zhì】，于是将电话卡掰断，以【yǐ】此来躲避【bì】公【gōng】安机关【guān】的抓捕；吴谢宇为逃避侦查购买【mǎi】他人身份【fèn】证件，并要求身【shēn】份证件上的人员信息应与其年龄【líng】相当、不能【néng】是【shì】通缉【jī】犯、不能有犯【fàn】罪记录，其【qí】刚被抓获时【shí】还使用虚【xū】假身【shēn】份信【xìn】息作供述，说明吴【wú】谢宇具有反侦查能力。

福建高【gāo】院还【hái】认为，吴【wú】谢宇【yǔ】学【xué】习成绩【jì】优秀【xiù】，进入大【dà】学名校就读，归案后【hòu】完整清晰地供述整个作案过程【chéng】和犯罪细【xì】节，与在案证据【jù】相互印证，庭审中精神状【zhuàng】态正常，思维清晰，对答切题【tí】，没有精【jīng】神异常表现【xiàn】。

福建高院：“母子天伦”“寸草春晖”，吴谢宇罪行极其严重

福建高【gāo】院在判决书中表示，“母恩地厚、母【mǔ】子天伦【lún】”。被害人【rén】谢天琴【qín】邻居【jū】、同事、亲友等人【rén】的证言以及公安机关现【xiàn】场【chǎng】勘查时提取在案的谢天琴【qín】的日记、书信可以证实，上诉【sù】人吴【wú】谢宇与谢【xiè】天琴【qín】关【guān】系良好，吴谢【xiè】宇的日常表现、优【yōu】良【liáng】学业是谢天【tiān】琴最大心理【lǐ】安慰【wèi】，谢【xiè】天琴在丈夫病亡后全力养育吴谢宇，保障其正【zhèng】常的学习生活，供其考入名牌重【chóng】点大学，以上【shàng】证据证【zhèng】明谢天琴并未认为自己的生【shēng】活【huó】失去意义【yì】。

福建【jiàn】高院认为，吴【wú】谢宇因自己的错误认知产【chǎn】生杀母之【zhī】念，作案前精心【xīn】预谋【móu】，准备作案工具，策【cè】划杀人手段以及作案现场【chǎng】的布置和【hé】清理；作案时【shí】，吴谢宇用哑铃连【lián】续【xù】猛击【jī】谢天琴头面部致【zhì】其死【sǐ】亡【wáng】，此后试图分尸【shī】，并长时【shí】间清理现场灭迹，作案手段特别【bié】残忍【rěn】，犯罪情【qíng】节特别恶【è】劣；作案后【hòu】，吴谢宇伪造【zào】谢天琴笔迹提【tí】出辞职【zhí】，多次使【shǐ】用【yòng】谢【xiè】天琴的QQ、手【shǒu】机短信制造谢天琴存活【huó】的假象骗取亲友钱款，当【dāng】意【yì】识到自己罪行可能【néng】败露，即开始网购他人身份【fèn】证【zhèng】件，并毁坏随身的手机卡以逃避侦查，将骗得的【de】钱款多【duō】次用于性交【jiāo】易以享乐纵欲，毫无认罪、悔罪之【zhī】意。“寸草春晖”，吴谢宇杀【shā】害母亲谢天琴【qín】的行为严重违【wéi】背家庭【tíng】人伦【lún】，践【jiàn】踏人【rén】类社会的正【zhèng】常情感，社会影响极其【qí】恶劣，罪行极其严重。

福建高【gāo】院认为，上诉【sù】人吴谢宇故意非法剥夺他人生命，致一人死【sǐ】亡，其行为已【yǐ】构成故意【yì】杀人罪；以非【fēi】法占有为目的，虚【xū】构事【shì】实，隐瞒真相，骗取他人钱款数额特别巨大【dà】，其行为又构【gòu】成【chéng】诈骗罪；为逃避刑事处罚，购买居民身【shēn】份证，其行为还构成买【mǎi】卖【mài】身【shēn】份证【zhèng】件罪。依法应当数罪并罚。吴谢【xiè】宇诈骗他人【rén】钱款数额特【tè】别巨大，鉴于【yú】部分被【bèi】害人对其诈【zhà】骗【piàn】行为【wéi】表【biǎo】示谅解，对【duì】其所犯诈【zhà】骗罪酌【zhuó】情【qíng】予以从轻处罚。原判【pàn】认定【dìng】全【quán】案事实【shí】清楚，证据确实充分，定罪【zuì】准确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回【huí】上诉，维持【chí】原判。

来源：澎湃新闻首席记者 王选辉